bigbeast_kd | Entries tagged with тетраподы

В этом посте речь пойдет о рептилиоморфах, которые волею судеб оказались заброшены из экваториальных областей суперконтинента Пангея на просторы нашей будущей родины. К стыду нашему, изучены они слабо. Про них известно, что тело было коротким, примерно с 25 туловищными позвонками, но конечности и пояса конечностей не описаны. Зато уважаемый Дмитрий Богданов их нарисовал.

Отряд хрониозухи достаточно примитивен, близок к ранним эмболомерам. Несмотря на это, оказался чрезвычайно успешен, пережил великое вымирание и дотянул до конца триаса. Правда, в отличие от мезозойских темноспондил, не добился глобального распространения. В поздней перми хрониозухи известны в составе Северодвинской фауны и прилегающих регионах от Башкирии до Белого моря. Одновременно они жили в Китае. В триасе распространились в другие регионы Европы и Азии. Видимо, хрониозухи возникли в каких-то необычных условиях, там где не было конкуренции со стороны других амфибий.

Внешне хрониозухи не отличаются от других крокодилоподобных амфибий, однако в черепе у них имелись предглазничные щели длиной в полморды. Некоторые полагают, что здесь находились органы солевого обмена. Но в любом случае, череп это облегчало без потери его прочности. Бока морды и область щек сильно наклонены, так что глаза смотрят не вверх, а в стороны. Крыша черепа соединена с костями щек слабо, так что череп у них мог быть здесь подвижным.

( Read more... )

Об этом читайте у досточтимого Еськова в "Истории Земли и жизни на ней" (маркетинговое название - Удивительная палеонтология). А я, по здравом размышлении, решил не перепевать Карузо, а пойти и дальше в том же формате перечисления таксонов.

Исторически надотряд Рептилиоморфы выделил еще Севе-Сёдерберг в тревожном 1934 году. Однако, по его гипотезе хвостатые амфибии обзавелись ногами отдельно от прочих тетрапод. Ромер, справедливо раскритиковав эти построения, ввел свое название для рептилиоморф - антракозавры ("угольные ящерицы"). Возникла путаница, которая до сих пор не изжита. Обычно название антракозавры предпочитают те, кто опирается на филогенетические построения, а рептилиоморфы - опирающиеся на кладистические деревья. Однако, могут встречаться работы, где оба названия используются совместно - тогда рептилиоморфы это надотряд, а антракозавры - отряд, включающий в себя эмболомер, хрониозухий и гефиростегид.

Последние исследования показывают, что большинство рептилиоморф куда ближе к лепоспондилам, чем к амниотам - рептилиям, птицам и млекопитающим. Если их все-таки сведут в одну группу с тонкопозвонковыми, то нашими ближайшими родственниками останутся только диадектоморфы и соленодонзавр.

Рептилиоморфы, как и лепоспондилы, появляются в раннем карбоне. Трудность в отделении рептилиоморф от прочих амфибий и амниот в том, что они являются переходным звеном. Поэтому нет точного критерия, позволяющего выделить их в отдельную группу. Как только какой антракозавр наберет все признаки рептилии. нам придется зачислить его в рептилии. А если он имеет только отдельные признаки, то всегда можно поставить его рептилиоморфность под сомнение.

( Read more... )

Здесь речь пойдет о тетраподах, которые, как только обзавелись ногами, тут же от них отказались. Что вполне логично - если вы плаваете в воде с детства и до смерти, то зачем ждать, когда эти нелепые отростки проэволюционируют. Проще уж никогда не вылезать из колыбели.

Отряд аделоспондил (345-318 млн.лет, Шотландия) известен с раннего карбона, поэтому некоторые именно их считают базальной формой лепоспондил. Против говорит то, что аделоспондилы, несмотря на свою древность, уже сильно специализированы. А вот их "предковое" положение для аистопод и нектридий вполне логично. Строение же позвонков говорит в пользу родства с микрозаврами и лизорофами.

Небольшие (до 50 см) удлиненные существа, конечностей не найдено - видимо они были маленькими и не окостеневшими. Пояса конечностей известны только по кожным элементам. Череп полностью сросшийся, часть костей редуцирована. Глаза сдвинуты к самому концу морды. Зубы по краям столбчатые а на конце сжаты с боков и загнуты назад. Ни один из зубов не имеет следов износа. Строение черепа наводит на мысль, что пасть у них широко открывалась. И мы имеем все признаки существа фильтрующего планктон, плавая в воде. Об этом же говорит гипертрофированая подъязычная кость. Следов кровеносных сосудов, неизбежных при жаберном дыхании, на ней нет. Зато на черепе есть признаки жаберных дуг и органов боковой линии.

В отряде два семейства - ахеронтискиды (326-318 млн.лет) монотипичны и могут быть личиночной стадией аделогиринид (345-318 млн. лет)

Аделоспондил (326-318 млн.лет). известен только череп длиной 5 см. предположительно мог достигать 50 см в длину
( Read more... )

Куда же делись лепоспондилы? Может быть, именно они летними вечерами поют в прудах и озерах? Может, они приспособились к наземному образу жизни и роют землю в тропиках? А может быть, сгинули, проиграв более приспособленным к засухам рептилиям? Что ж, такое бывает гораздо чаще, чем нам приятно думать.

Эволюция - бессердечная тварь.

Подкласс лепоспондил - палеозойские амфибии, которые, в противоположность темноспондилам и рептилиоморфам, не упрочняли и наращивали скелет, а облегчали. Отсюда и название - тонкопозвонковые. Позвонки у них - тонкая катушка вокруг хорды и спинного мозга. Зато их много (у некоторых более двухсот). А это существенно повышает гибкость в теле.

Чешские лепоспондилы позднего карбона от Зденека Буриана. Справа на камешке темноспондил Branchiosaurus salamandroides, слева - Phlegethontia longissimum (Aistopoda), вверху - Sauropleura scalaris (Nectridea), внизу - Microbranchius pelicani (Microsauria)

Облегчение позвоночника означает, что мы больше не удерживаем тело на весу - а значит, не ходим, а ползаем, роем или плаваем. Лапы нам при таком подходе не особо нужны - и они редуцируются, вплоть до полного исчезновения. У плавающих форм могут сохраняться развитые задние лапки, у роющих - передние.

Вес тела при этом должен быть невелик - и самый крупный лепоспондил достигает длины лишь в метр. Зато очень маленьких существ может быть ОЧЕНЬ много. Поэтому, несмотря на плохую сохраняемость мелких тонких косточек, останки лепоспондил в заметных количествах находят в Северной Америке, Северной Африке и Европе.
( Read more... )

Ну хорошо, червяги... еще точнее - отряд Безногие

Безлегочная червяга

Самые малочисленные и загадочные из земноводных. Включаются в подкласс беспанцирных, но есть мнение, довольно распространенное, что безногие не родственны хвостатым и бесхвостым и ведут происхождение от лепоспондил. По крайней мере они очень похожи на одно из семейств микрозавров. С другой стороны, это может быть конвергентное сходство, следствие приспособления к роющему образу жизни.
( Read more... )

Конец палеозоя (древней жизни) ознаменовался пермь-триасовым вымиранием, по сравнению с которым эти ваши вымирания динозавров - детский лепет. Немногие выжившие получили в свое распоряжение всю Землю. В их число попали и стереоспондилы. В мезозое (среднюю жизнь) они даже процветали вначале, в течение триасового периода, но потом рептилии взяли верх раз и навсегда.
( Read more... )
Человек в сравнении с нашими героями.

Эриопоиды и диссофороиды - это путь темноспондил на сушу. Но у берега всегда есть другая сторона, иное направление движения. Обширная клада лимнархий (повелителей озер) двинулась в глубины вод. Им удалось не только вырасти до чудовищных размеров, но и просуществовать в таком качестве целых три геологических периода - до начала мелового.
( Read more... )

Теперь настал черед мезозойских стереоспондил.

Надсемейство Диссорофоиды
Гипотетические предки современных амфибий (по одной из версий). Наземные мелкие и средние хищники с хорошо развитыми зрением и обонянием, коротким телом, длинными конечностями и жестким скелетом. Видимо, освоили нишу сидячего хищника, который, пользуясь зрением и слухом, хватает добычу одним рывком. Клыками им служили небные зубы, на которые и приходилась основная нагрузка. Расставленные в стороны глаза помогали своевременно обнаружить хищного пеликозавра и уйти от него скачком в воду.
( Read more... )

Весьма разветвленный и процветающий отряд палеозойских амфибий. Впрочем, почему же палеозойских? Темноспондилы смогли извернуться и пережить пермь-триасовое вымирание. Более того, они заняли доминирующее положение в нише крупных пресноводных хищников, где смогли успешно конкурировать с рептилиями аж до юрского периода. Более того, они смогли протянуть в крупноразмерном классе аж до самого раннего мела. Представили себе? Расцвет ~~ящериков~~ рептилий, кругом зубастые и травоядные гиганты кишмя кишат и жрут друг друга в три горла, а тут медлительные допотопные "саламандры" как-то живут и процветают...

Если же версия о происхождении знакомых нам лягушек и прочих тритонов от темноспондил получит подтверждение, то, значит, они и вовсе не вымерли, а благополучно дожили в новом обличье до наших дней.

Темноспондилы населяли сушу, воду, и даже море, куда амфибий на аркане не затащишь. Водные, хватая пищу, не опускали нижнюю челюсть, а поднимали вверх череп, что непривычно, но в трехмерной среде вполне эффективно. Наземным, конечно, пришлось научиться кусать, а не всасывать добычу.

( Read more... )

В следующем посте серии мы полюбуемся на близких родственников эриопоидов и возможных предков квакушек - диссорофоид.

Рисунками доисторических амфибий в большинстве своем я и вы обязаны Зденеку Буриану шаших дней - Дмитрию Богданову http://dibgd.deviantart.com/

Систематика амфибий до сих пор не разработана как следует. Можно сказать, к ней даже не приступали. Связано это с неполнотой палеонтологической летописи - для большинства современных родов земноводных вообще ископаемых предков не описано. На макроуровне ситуация получше, но, все равно, до палеозоя генеалогия беспанцирных (голых) амфибий не дотягивает, только до триаса.

В XIX веке всех палеозойских земноводных чохом зачисляли в стегоцефалы. К 30 годам века XX стало ясно, что у стегоцефалов было минимум две линии развития. В одну Севе-Содерберг выделили тонкопозвонковых (лепоспондил), в другую - дугопозвонковых (аспидоспондил). Он считал, что бесхвостые амфибии происходят от первых, а хвостатые и безногие - от вторых.
Традиционную систематику земноводных выстроил в 1933 году Ромер (который разрыв). С тех пор она с незначительными вариациями воспроизводилась до начала нашего века.

Современные амфибии выделялись в один подкласс - беспанцирных, второй подкласс составили лепоспондилы, а третий подкласс лабиринтодонтов (стегоцефалов) объединял в себе знакомых нам ихтиостегалий (то есть базальных тетрапод), рептилиоморф (наших предков) и темноспондил.

Естественно, пуристы от кладистики не могли потерпеть такого попирания основ. Вопрос раскассирования лабиринтодонтов решался по-разному, пока Рута и компания в 2003 не опубликовали свое супер-древо ранних тетрапод. Оно было сродни взрыву бомбы.
( Read more... )

И напоследок - маленькая вишенка. На ютубе отыскался крассигирин из предыдущего поста про базальных тетрапод.

"Эпоха рыб" завершилась массовым вымиранием, за которым следует ~~тишина~~ 15-миллионолетняя зияющая лакуна под названием "разрыв Ромера" (зазор, промежуток, пробел) с 360 по 345 миллионов лет назад.
( Read more... )
Дальше трудности с систематикой амфибий есть, да еще какие, но они связаны уже с собственно проблемами науки, а не с тем, что сами организмы лежат за пределами классификации.

Долгое время считалось, что на сушу наших предков выгнала засуха. На Континенте древнего красного песчаника, лежащем в экваториальных широтах, свирепствовали засухи, и лопастеперые рыбы, попавшие в западню пересыхающих заливов, отчаянно пытались уползти в сторону воды. По мере того, как они судорожно пытались вернуться в утраченный рай, из них отбирались наиболее приспособленные к передвижению по суше.
( Read more... )
Ихтиостега, которую долго воспринимали как наземного тетрапода, после последних реконструкций стала водной, хотя и имеющей возможность выходить на берег. Возможно, так, как это делают тюлени. Да и пальцев у нее не пять, как считалось раньше, а семь.

Ни она, ни более наземный гинерпетон не похожи на наших предков. Лишь в 2002 году Педерпеса, метровую пятипалую наземную амфибию из Шотландии, 359-345 миллионов лет назад, переклассифицировали из неизвестных лопастеперых. Так в зияющей 20-миллионолетней дыре появился первый кирпичик моста от девонских полуводных тетрапод к каменноугольному разнообразию.

Жизнь вышла из воды... точнее, унесла ее с собой. Мы носим ее в теле и должны постоянно пополнять запасы. Вода - колыбель тетрапод, но нельзя же вечно жить в колыбели... хотя почему нельзя - можно. Собственно, наши родственники, - костные рыбы, - по прежнему в ней живут. И процветают. Правда, перспектив у них особо никаких - одна и та же среда, к которой они превосходно приспособлены. А вот тем, кто вышел на сушу, пришлось эволюционировать.

Все многообразие позвоночных, живущих и живших вне воды, относится к одной группе - тетрапод, сиречь, четвероногих. Большинство из них так и бегает на четырех ногах, хотя некоторые встали на две, кто-то вообще лишился ног, кто-то преобразовал их в крылья, а некоторые даже вернулись назад, в воду, превратив ноги снова в плавники. Но все мы одной крови - потомки рыб, отрастивших себе взамен плавников четыре ноги.

Кто же они, эти отщепенцы? Когда рыбы обзавелись костями, часть из них превратила плавники в тонкую кожаную полоску, натянутую на костяные лучи. Это лучеперые рыбы - те, которых мы обычно понимаем под словом "рыбы". Благо, сейчас они составляют абсолютное большинство всех рыб. А другая группа накачала в плавниках мускулы. Это и были наши предки - лопастеперые рыбы или сарктоптеригии (от греческого саркс - мясо).

Гипотетические предположения о том, что лучеперые и лопастеперые - сестринские группы, происходящие от общего предка, не подкреплены ископаемыми находками. Есть доводы как за, так и против родства. А я могу с чистой совестью отрешиться от всяких щук, селедок и макрелей, сосредоточившись на лопастеперых.

( Read more... )