![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
| Годы | Чины | |||||
| Бояре | Окольничие | |||||
| прибыло | убыло | всего к концу года | прибыло | убыло | всего к концу года | |
| 1533 | - | - | 12 | - | - | 3 |
| 1534 | 4 | 1 | 15 | 1 | 2 | 2 |
| 1535 | - | 1 | 14 | - | - | 2 |
| 1536 | - | 3 | 11 | 1 | - | 3 |
| 1537 | 1 | - | 12 | - | 2 | 1 |
| 1538 | 2 | 2 | 12 | 2 | 1 | 2 |
| 1539 | - | 1 | 11 | - | - | 2 |
| 1540 | 2 | 1 | 12 | 1 | 1 | 2 |
| 1541 | 2 | 1 | 13 | - | - | 2 |
| 1542 | 1 | 2 | 12 | 2 | 1 | 3 |
| 1543 | 2 | 2 | 12 | 1 | 1 | 3 |
| 1544 | 4 | 2 | 14 | 1 | 1 | 3 |
| 1545 | - | 1 | 13 | - | - | 3 |
| 1546 | 2 | 3 | 12 | 1 | 1 | 3 |
| 1547 | 10 | 2 | 20 | 5 | 1 | 7 |
| 1548 | 2 | 1 | 21 | 1 | 2 | 6 |
| 1549 | 12 | 1 | 32 | 8 | 5 | 9 |
| 1550 | 3 | 3 | 32 | 3 | 2 | 10 |
| 1551 | 3 | 3 | 32 | 2 | 1 | 11 |
| 1552 | 4 | 2 | 34 | 5 | 1 | 15 |
| 1553 | 3 | 1 | 36 | 3 | 2 | 16 |
| 1554 | 2 | 4 | 34 | - | 3 | 13 |
| 1555 | 7 | 5 | 36 | 4 | 1 | 16 |
| 1556 | 2 | 2 | 36 | 1 | 1 | 16 |
| 1557 | 1 | 3 | 34 | 4 | 1 | 19 |
| 1558 | 4 | 4 | 34 | 2 | 6 | 15 |
| 1559 | 6 | 2 | 38 | 4 | 2 | 17 |
| 1560 | 3 | 4 | 37 | 4 | 3 | 18 |
| 1561 | 6 | 1 | 42 | 3 | 5 | 16 |
| 1562 | 5 | 3 | 44 | 2 | 5 | 13 |
| 1563 | 1 | 3 | 42 | - | 1 | 12 |
| 1564 | - | 9 | 33 | - | 3 | 9 |
| 1565 | 2 | 5 | 30 | 2 | 2 | 9 |
| 1566 | 2 | 3 | 29 | 2 | 2 | 9 |
| 1567 | 1 | 1 | 29 | - | - | 9 |
| 1568 | 4 | 5 | 28 | 1 | 3 | 7 |
| 1569 | 1 | 2 | 27 | 2 | 1 | 8 |
| 1570 | - | 3 | 24 | - | 1 | 7 |
| 1571 | 2 | 9 | 17 | 5 | 3 | 9 |
| 1572 | 5 | 4 | 18 | - | 2 | 7 |
| 1573 | 3 | 3 | 18 | 4 | 1 | 10 |
| 1574 | - | 1 | 17 | - | - | 10 |
| 1575 | - | 2 | 15 | 1 | 4 | 7 |
| 1576 | 2 | - | 17 | 3 | 1 | 9 |
| 1577 | 2 | 1 | 18 | 4 | - | 13 |
| 1578 | 1 | 1 | 18 | - | 3 | 10 |
| 1579 | - | 2 | 16 | - | 2 | 8 |
| 1580 | 1 | - | 17 | - | 2 | 6 |
| 1581 | - | 3 | 14 | 1 | - | 7 |
| 1582 | - | 3 | 11 | 1 | 1 | 7 |
| 1583 | 1 | - | 12 | 1 | 2 | 6 |
Д.Ливен. Дворянин на поле брани-3
Feb. 23rd, 2017 12:51 amТАБЛИЦА 9.2 Российские крупные землевладельцы
ТАБЛИЦА 9.3. Российское нетитулованное дворянство
| Всего | Военные | ||
| Поколение 1 (род. в 1760—1799) | 26 | 18 | 69,20% |
| Поколение 2 (род. в 1800—1824) | 34 | 24 | 70,10% |
| Поколение 3 (род. в 1825—1874) | 30 | 17 | 56,60% |
ТАБЛИЦА 9.3. Российское нетитулованное дворянство
| Военные | Гражданские служащие | Всего | |
| Поколение 1 (род. в 1775—1799) | 53 (65,4%) | 32 (39,5%) | 81 (100%) |
| Поколение 2 (род. в 1800—1824) | 35 (55,6%) | 19 (30,2%) | 63 (100%) |
| Поколение 3 (род. в 1825—1874) | 29 (29,9%) | 49 (50,5%) | 97 (100%) |
К представленным в Таблицах 9.2 и 9.3 данным относительно путей карьеры, избиравшихся представителями российской аристократии и рядового дворянства, необходимо относиться с некоторой долей скептицизма. Нельзя утверждать с уверенностью, что Н. И. Иконников, на чьих трудах по генеалогии основаны данные таблицы, не пропустил отдельных представителей дворянства или не обошел вниманием карьеры тех, область деятельности которых вообще не назвал. О поколениях, живших до 1861 года, он предоставляет более полную информацию, чем о тех, чей жизненный путь совпал с десятилетиями, непосредственно предшествовавшими революции. Таблицы 9.2 и 9.3 ни в коем случае нельзя рассматривать, как доказательство вырождения русского дворянства. В Таблице 9.2 собраны данные относительно деятельности шестнадцати крупнейших российских землевладельцев. В расчет берутся не только занятия глав семейств, но и всех их родственников по мужской линии — братьев, дядей, племянников — родившихся после 1760 года. В Таблице 9.3 представлены данные относительно занятий представителей мужской линии восемнадцати наиболее выдающихся, но нетитулованных семей, ведущих свои родословные от старомосковского дворянства; все данные касаются лишь тех, кто родился между 1775 и 1874 годами.
Из этих двух таблиц можно сделать заключение, что на протяжении девятнадцатого века военная служба утрачивала популярность среди русской аристократии и рядового дворянства. Примерно 70 процентов представителей высшей знати, рожденных до 1825 г., избрали для себя военную карьеру, меж тем как среди представителей следующего поколения их примеру последовало всего 56,6 процента. Более того, именно самые молодые представители последнего поколения испытывали наименьшую склонность к военной службе. Среди рядового дворянства количество офицеров уменьшалось еще заметнее: в поколении родившихся между 1775 и 1799 гг. военную карьеру избрали 65 процентов, в следующем поколении уже 55 процентов, а из тех, кто родился после 1825 г. — всего 30 процентов.
При всех допускаемых Иконниковым неточностях, отчетливая выраженность этой тенденции, наблюдаемой в обеих таблицах, позволяет предположить, что данные отражают реальную перемену, произошедшую в карьерных приоритетах. Среди рядового дворянства, уменьшению популярности военной службы сопутствовала неуклонно растущая популярность службы гражданской. Скорее всего, это также соответствует реальности, так как в России, как и в Венгрии, сыновья крупных помещиков, материальное положение которых ухудшилось в результате отмены крепостного права и упадка сельского хозяйства, вступали в быстро растущие ряды гражданских чиновников. При этом с точностью определить, кто является, а кто не является государственным служащим в императорской России, дело весьма мудреное; кроме того, Иконников, вероятно, охотно упоминает гражданские чины и должности, обходя при этом молчанием бытовавшие среди дворян занятия свободными профессиями или коммерцией. Но даже при этом среди членов семьи Арсеньевых, родившихся после 1850 г., можно, например, встретить тех, кто служил землемерами, докторами или страховыми агентами; предки их с презрением отвергли бы подобные занятия. Скорее всего, в аристократической среде примеры такой деятельности не встречались. Гражданская служба отнюдь не пользовалась у аристократов такой популярностью, как у нетитулованных дворян. Должности при дворе, как правило, хотя и не всегда, приносившие лишь почет, но не деньги, дипломатическая служба и членство в Государственном Совете, высшем органе законодательной власти империи, — все эти сферы, в отличие от обычных гражданских служб, являлись для аристократии излюбленным поприщем.
Из этих двух таблиц можно сделать заключение, что на протяжении девятнадцатого века военная служба утрачивала популярность среди русской аристократии и рядового дворянства. Примерно 70 процентов представителей высшей знати, рожденных до 1825 г., избрали для себя военную карьеру, меж тем как среди представителей следующего поколения их примеру последовало всего 56,6 процента. Более того, именно самые молодые представители последнего поколения испытывали наименьшую склонность к военной службе. Среди рядового дворянства количество офицеров уменьшалось еще заметнее: в поколении родившихся между 1775 и 1799 гг. военную карьеру избрали 65 процентов, в следующем поколении уже 55 процентов, а из тех, кто родился после 1825 г. — всего 30 процентов.
При всех допускаемых Иконниковым неточностях, отчетливая выраженность этой тенденции, наблюдаемой в обеих таблицах, позволяет предположить, что данные отражают реальную перемену, произошедшую в карьерных приоритетах. Среди рядового дворянства, уменьшению популярности военной службы сопутствовала неуклонно растущая популярность службы гражданской. Скорее всего, это также соответствует реальности, так как в России, как и в Венгрии, сыновья крупных помещиков, материальное положение которых ухудшилось в результате отмены крепостного права и упадка сельского хозяйства, вступали в быстро растущие ряды гражданских чиновников. При этом с точностью определить, кто является, а кто не является государственным служащим в императорской России, дело весьма мудреное; кроме того, Иконников, вероятно, охотно упоминает гражданские чины и должности, обходя при этом молчанием бытовавшие среди дворян занятия свободными профессиями или коммерцией. Но даже при этом среди членов семьи Арсеньевых, родившихся после 1850 г., можно, например, встретить тех, кто служил землемерами, докторами или страховыми агентами; предки их с презрением отвергли бы подобные занятия. Скорее всего, в аристократической среде примеры такой деятельности не встречались. Гражданская служба отнюдь не пользовалась у аристократов такой популярностью, как у нетитулованных дворян. Должности при дворе, как правило, хотя и не всегда, приносившие лишь почет, но не деньги, дипломатическая служба и членство в Государственном Совете, высшем органе законодательной власти империи, — все эти сферы, в отличие от обычных гражданских служб, являлись для аристократии излюбленным поприщем.
Аристократия в политике-6. Конец главы.
Sep. 7th, 2014 12:35 pmД.Ливен Аристократия в Европе 1815-1914
Но либерализм вигов не был только партийной игрой. На взгляд принца Пюклера, в этом выразилась одна из многих странностей Англии — страны либеральной и в то же время ультрааристократичной: «...явно размытые общие представления о либерализме идут рука об руку с узкой классовой гордостью и в высшей степени надменным сословным чванством <...> человек, в домашнем кругу чрезвычайно высокомерный, пользуется в общественной жизни репутацией убежденного либерала». «Священный Круг Прародительства» был в своей основе крепко сплоченной кликой аристократов, воспитанных в незыблемой вере в то, что успешная борьба, которую их предки вели против абсолютизма Стюартов за введение свободной протестантской конституции, была главной предпосылкой будущего восхождения Англии на позиции мирового господства. Лорд Джон Рассел всей душой верил, что политическая свобода была изобретена его предками, которые даровали ее сначала Англии, а потом и всему миру. Пусть в этом и было нечто смешное и самодовольное, но не следует забывать, что одержимость фамильной гордостью повсеместно была неотъемлемым признаком аристократии. Викторианский аристократ неуклонно принимал свои семейные традиции ближе к сердцу, чем свободы, права и обязанности свободнорожденного англичанина, но, в соответствии с девизом Рассела, эти традиции были достаточно хороши, чтобы им следовать.
( Read more... )
К концу девятнадцатого века будущее аристократии вращалось вокруг ряда вопросов. Сумеют ли аристократы понять, в каком направлении движется мир, или для этого они слишком ограничены, недальновидны и необразованны? Предложит ли общество аристократии золотые мосты, по которым она сможет пройти в современный мир, и хотя бы до некоторой степени сохранна, свой статус и свое благосостояние? Какие формы вхождения в современность — демократические или же иные — будут ей предложены, и каким образом присущие аристократии традиции определят выбор этих форм? Если же вся аристократия или же какая-то ее часть окажется без удобного переходного моста, насколько значительны и разрушительны будут ее арьергардные действия перед лицом обновляющегося мира современности? In extremis, будет ли аристократия достаточно реакционной, или цивилизованной, чтобы по-прежнему руководствоваться традиционными представлениями о религии и чести, или же неуверенность в завтрашнем дне, гнев, вызванный потерей статуса, и агностицизм заставят ее избрать путь, ведущий к тоталитаризму национализму и его неизбежному спутнику, варварскому антисемитизму?
Но либерализм вигов не был только партийной игрой. На взгляд принца Пюклера, в этом выразилась одна из многих странностей Англии — страны либеральной и в то же время ультрааристократичной: «...явно размытые общие представления о либерализме идут рука об руку с узкой классовой гордостью и в высшей степени надменным сословным чванством <...> человек, в домашнем кругу чрезвычайно высокомерный, пользуется в общественной жизни репутацией убежденного либерала». «Священный Круг Прародительства» был в своей основе крепко сплоченной кликой аристократов, воспитанных в незыблемой вере в то, что успешная борьба, которую их предки вели против абсолютизма Стюартов за введение свободной протестантской конституции, была главной предпосылкой будущего восхождения Англии на позиции мирового господства. Лорд Джон Рассел всей душой верил, что политическая свобода была изобретена его предками, которые даровали ее сначала Англии, а потом и всему миру. Пусть в этом и было нечто смешное и самодовольное, но не следует забывать, что одержимость фамильной гордостью повсеместно была неотъемлемым признаком аристократии. Викторианский аристократ неуклонно принимал свои семейные традиции ближе к сердцу, чем свободы, права и обязанности свободнорожденного англичанина, но, в соответствии с девизом Рассела, эти традиции были достаточно хороши, чтобы им следовать.
( Read more... )
К концу девятнадцатого века будущее аристократии вращалось вокруг ряда вопросов. Сумеют ли аристократы понять, в каком направлении движется мир, или для этого они слишком ограничены, недальновидны и необразованны? Предложит ли общество аристократии золотые мосты, по которым она сможет пройти в современный мир, и хотя бы до некоторой степени сохранна, свой статус и свое благосостояние? Какие формы вхождения в современность — демократические или же иные — будут ей предложены, и каким образом присущие аристократии традиции определят выбор этих форм? Если же вся аристократия или же какая-то ее часть окажется без удобного переходного моста, насколько значительны и разрушительны будут ее арьергардные действия перед лицом обновляющегося мира современности? In extremis, будет ли аристократия достаточно реакционной, или цивилизованной, чтобы по-прежнему руководствоваться традиционными представлениями о религии и чести, или же неуверенность в завтрашнем дне, гнев, вызванный потерей статуса, и агностицизм заставят ее избрать путь, ведущий к тоталитаризму национализму и его неизбежному спутнику, варварскому антисемитизму?
Аристократия в политике-4. Доминик Ливен.
Sep. 6th, 2014 11:06 pmРоссия и Пруссия - парламентаризм
Учреждение парламентов в Пруссии и России, после революций соответственно 1848 г. и 1905 г., существенно изменило политику дворянства. В доконституционный период перед дворянами, слишком энергичными для того, чтобы проводить свои дни в праздности, но и не питавшими пристрастия к военной службе, вставал следующий выбор: или довольствоваться управлением собственными имениями, завязнув в тихой провинциальной заводи, или попытаться вскарабкаться на вершину бюрократической лестницы. Зачастую ни одна из этих возможностей их не привлекала. Н. В. Чарыков, отпрыск старинной семьи провинциальных дворян, в конце концов избравший дипломатическую карьеру, утверждал: «Будь в России конституционное правление, я несомненно попытался бы войти в парламент». Конституционная политика, с одной стороны, открыла Отто фон Бисмарку путь спасения от чиновничьей лямки, с другой, помогла преодолеть изоляцию Померании: слишком гордый и независимый для того, чтобы быть мелким чиновником, слишком честолюбивый для доли фермера или ландрата, Бисмарк ухватился за тот шанс, который предоставил ему парламент.
( Read more... )
Сегодня историки редко придерживаются той точки зрения, которая господствовала в России в 1914 г. и во многом уравнивала Германию и Британию. Ужасающий опыт нацизма требует, чтобы особенности Германии, ее специфический путь (Sonderweg), были подвергнуты тщательному объяснению. В этическом плане прежде всего возникает вопрос, как могло случиться, что страна, являвшаяся основным составляющим элементом либеральной христианской цивилизации викторианской эпохи, вверглась в пучину нацистского варварства? В политическом аспекте недоумение вызывает отход Германии от англо-американского пути модернизации, который до 1914 г. провозглашался в исторических концепциях вигов универсальным, и который, по крайней мере, в наиболее наивных научных теориях, предлагаемых после Второй мировой войны, был значительно демократизирован, облечен в квазинаучный жаргон и возведен в науку под названием теории модернизации. Для многих историков, стремящихся объяснить германский Sonderweg, значение юнкерства приобретает порой преувеличенные размеры. Существование подобной доиндустриальной элиты в нынешнем веке рассматривается, как главная причина, определившая неспособность Германии следовать демократическим путем к капитализму в современном его виде. Прямо или косвенно, но нередко противопоставляются, с одной стороны, юнкерство, поставившее собственные сельскохозяйственные интересы выше общественного блага, и упорно защищавшее недемократическое избирательное право, с другой, английская аристократия, которая в свое время отменила Хлебные законы и пошла на проведение парламентской реформы, способствовавшей мирному переходу к демократии. В контексте сравнения Англии и Пруссии имеет особый смысл подробно рассмотреть вопрос о сельскохозяйственном протекционизме, так как именно этот вопрос может многое сказать как об аристократиях обеих стран, так и о политических системах, в которых они существовали.
Учреждение парламентов в Пруссии и России, после революций соответственно 1848 г. и 1905 г., существенно изменило политику дворянства. В доконституционный период перед дворянами, слишком энергичными для того, чтобы проводить свои дни в праздности, но и не питавшими пристрастия к военной службе, вставал следующий выбор: или довольствоваться управлением собственными имениями, завязнув в тихой провинциальной заводи, или попытаться вскарабкаться на вершину бюрократической лестницы. Зачастую ни одна из этих возможностей их не привлекала. Н. В. Чарыков, отпрыск старинной семьи провинциальных дворян, в конце концов избравший дипломатическую карьеру, утверждал: «Будь в России конституционное правление, я несомненно попытался бы войти в парламент». Конституционная политика, с одной стороны, открыла Отто фон Бисмарку путь спасения от чиновничьей лямки, с другой, помогла преодолеть изоляцию Померании: слишком гордый и независимый для того, чтобы быть мелким чиновником, слишком честолюбивый для доли фермера или ландрата, Бисмарк ухватился за тот шанс, который предоставил ему парламент.
( Read more... )
Сегодня историки редко придерживаются той точки зрения, которая господствовала в России в 1914 г. и во многом уравнивала Германию и Британию. Ужасающий опыт нацизма требует, чтобы особенности Германии, ее специфический путь (Sonderweg), были подвергнуты тщательному объяснению. В этическом плане прежде всего возникает вопрос, как могло случиться, что страна, являвшаяся основным составляющим элементом либеральной христианской цивилизации викторианской эпохи, вверглась в пучину нацистского варварства? В политическом аспекте недоумение вызывает отход Германии от англо-американского пути модернизации, который до 1914 г. провозглашался в исторических концепциях вигов универсальным, и который, по крайней мере, в наиболее наивных научных теориях, предлагаемых после Второй мировой войны, был значительно демократизирован, облечен в квазинаучный жаргон и возведен в науку под названием теории модернизации. Для многих историков, стремящихся объяснить германский Sonderweg, значение юнкерства приобретает порой преувеличенные размеры. Существование подобной доиндустриальной элиты в нынешнем веке рассматривается, как главная причина, определившая неспособность Германии следовать демократическим путем к капитализму в современном его виде. Прямо или косвенно, но нередко противопоставляются, с одной стороны, юнкерство, поставившее собственные сельскохозяйственные интересы выше общественного блага, и упорно защищавшее недемократическое избирательное право, с другой, английская аристократия, которая в свое время отменила Хлебные законы и пошла на проведение парламентской реформы, способствовавшей мирному переходу к демократии. В контексте сравнения Англии и Пруссии имеет особый смысл подробно рассмотреть вопрос о сельскохозяйственном протекционизме, так как именно этот вопрос может многое сказать как об аристократиях обеих стран, так и о политических системах, в которых они существовали.
Аристократия в политике-3. Доминик Ливен.
Sep. 6th, 2014 09:39 pmРоссия и Пруссия - абсолютисткий период
В отличие от юнкеров, у представителей католического дворянства в девятнадцатом веке не было собственного могущественного государства, обладавшего армией и гражданскими службами, где они могли бы главенствовать вместе со своими сыновьями. К тому же, католическое дворянство намного уступало юнкерам в численности. Но, и это главное, дворяне-католики и юнкеры придерживались различных традиций в области ведения хозяйства и управления крестьянами. Юнкеры лично руководили собственными фермами и распоряжались рабочей силой; к тому же, в их среде издавна существовал обычай отправлять сыновей на военную службу, и это наложило на их менталитет особый отпечаток, который проявлялся в сознании, что они идеально соответствуют главенствующему положению и обладают исключи¬тельным правом руководить и командовать. Во многих отношениях эти восточные дворяне имели больше общего с российскими крепостниками, чем с аристократией западной или южной Германии. В восточной Пруссии, как и в России, деревни лишь изредка встречались на бескрайних просторах, которые по западным стандартам были весьма скудно населены и не имели городских традиций. Даже в конце восемнадцатого века сельские общины были полуавторитарными и находились в сильнейшей зависимости от своего владельца. В 1863 г., в первый раз путешествуя по восточной части Германии, баронесса Шпитцемберг отмечала, что деревни здесь совсем не походят на западные. Лачуги работников тесно обступают дом помещика, а сами деревни разительно отличаются от западных по степени благоустроенности и процветания; на всем здесь виден отпечаток дворянской семьи, которой принадлежат селения. До 1811 г. крестьяне, наследуя собственные фермы, присягали на верность своим владельцам, как правило, видевших в крепостных неразумных детей, которых следует приучать к строгой дисциплине. Лишь от личного расположения дворянина зависело, будет ли эта дисциплина соединяться с элементами отеческого благоволения. В конце восемнадцатого века в большинстве поместий подобный патернализм был забыт, так как поместья эти покупались, сдавались и брались в аренду с головокружительной быстротой. Тем не менее, в Пруссии, как и в России, крепостному крестьянину нередко было выгодно играть роль дитяти.
( Read more... )
Наиболее аристократической должностью во внутренних администрациях обеих стран являлась должность главы провинции — в Пруссии он назывался оберпрезидент (Oberprasident), а в России — губернатор. Первоначально и оберпрезидент, и губернатор, подобно ландрату и предводителю дворянства, считались не столько гражданскими чиновниками, сколько личными представителями монарха, наместниками, осуществлявшими контроль за деятельностью всех находившихся в подведомственной им провинции ведомств и учреждений, государственных и дворянских. Но к концу девятнадцатого века и оберпрезидент, и губернатор стали подчиненными Министерства внутренних дел и на практике превратились в винтики государственной машины. Но и тогда благодаря своему происхождению они выделялись среди прочих чиновников. В Пруссии даже в 1914 г. 83 процента оберпрезидентов были дворянами, что же касается российских губернаторов, то они не только имели намного более древние дворянские корни, чем большинство других высших чиновников, но нередко были крупными землевладельцами, отпрысками древнейших аристократических родов, и весьма часто, выпускниками закрытых элитных школ, военных и гражданских. В обеих странах исполнители должностей глав провинций, как правило, отличались высокой профессиональной компетентностью, опытностью и хорошей подготовкой, но были среди них и те, кто по-прежнему питал пристрастие к стилю и духу старого режима. Например, в 1870-е годы в Померании, самом сердце юнкерства, оберпрезидент по-прежнему всегда был выходцем из очень знатной провинциальной семьи; в его предшествующий опыт входила длительная служба в качестве ландрата, и, таким образом, он избегал преодоления барьера в виде учебной подготовки к должности гражданского чиновника и обходился легким экзаменом на должность ландрата. Но к началу двадцатого века такие исключения встречались все реже и подавляющее большинство вышедших из юнкеров ландратов проходили полный курс образования и подготовки, необходимых гражданским чиновникам. Тем не менее, два первых оберпрезидента Вильгельма II в аристократической Силезии, принц Герман фон Хатцфельдт (1894—1903) и граф Роберт фон Зедлиц-Трютшлер (1903—1909) были представителями наиболее знатных аристократических семейств Силезии.
В отличие от юнкеров, у представителей католического дворянства в девятнадцатом веке не было собственного могущественного государства, обладавшего армией и гражданскими службами, где они могли бы главенствовать вместе со своими сыновьями. К тому же, католическое дворянство намного уступало юнкерам в численности. Но, и это главное, дворяне-католики и юнкеры придерживались различных традиций в области ведения хозяйства и управления крестьянами. Юнкеры лично руководили собственными фермами и распоряжались рабочей силой; к тому же, в их среде издавна существовал обычай отправлять сыновей на военную службу, и это наложило на их менталитет особый отпечаток, который проявлялся в сознании, что они идеально соответствуют главенствующему положению и обладают исключи¬тельным правом руководить и командовать. Во многих отношениях эти восточные дворяне имели больше общего с российскими крепостниками, чем с аристократией западной или южной Германии. В восточной Пруссии, как и в России, деревни лишь изредка встречались на бескрайних просторах, которые по западным стандартам были весьма скудно населены и не имели городских традиций. Даже в конце восемнадцатого века сельские общины были полуавторитарными и находились в сильнейшей зависимости от своего владельца. В 1863 г., в первый раз путешествуя по восточной части Германии, баронесса Шпитцемберг отмечала, что деревни здесь совсем не походят на западные. Лачуги работников тесно обступают дом помещика, а сами деревни разительно отличаются от западных по степени благоустроенности и процветания; на всем здесь виден отпечаток дворянской семьи, которой принадлежат селения. До 1811 г. крестьяне, наследуя собственные фермы, присягали на верность своим владельцам, как правило, видевших в крепостных неразумных детей, которых следует приучать к строгой дисциплине. Лишь от личного расположения дворянина зависело, будет ли эта дисциплина соединяться с элементами отеческого благоволения. В конце восемнадцатого века в большинстве поместий подобный патернализм был забыт, так как поместья эти покупались, сдавались и брались в аренду с головокружительной быстротой. Тем не менее, в Пруссии, как и в России, крепостному крестьянину нередко было выгодно играть роль дитяти.
( Read more... )
Наиболее аристократической должностью во внутренних администрациях обеих стран являлась должность главы провинции — в Пруссии он назывался оберпрезидент (Oberprasident), а в России — губернатор. Первоначально и оберпрезидент, и губернатор, подобно ландрату и предводителю дворянства, считались не столько гражданскими чиновниками, сколько личными представителями монарха, наместниками, осуществлявшими контроль за деятельностью всех находившихся в подведомственной им провинции ведомств и учреждений, государственных и дворянских. Но к концу девятнадцатого века и оберпрезидент, и губернатор стали подчиненными Министерства внутренних дел и на практике превратились в винтики государственной машины. Но и тогда благодаря своему происхождению они выделялись среди прочих чиновников. В Пруссии даже в 1914 г. 83 процента оберпрезидентов были дворянами, что же касается российских губернаторов, то они не только имели намного более древние дворянские корни, чем большинство других высших чиновников, но нередко были крупными землевладельцами, отпрысками древнейших аристократических родов, и весьма часто, выпускниками закрытых элитных школ, военных и гражданских. В обеих странах исполнители должностей глав провинций, как правило, отличались высокой профессиональной компетентностью, опытностью и хорошей подготовкой, но были среди них и те, кто по-прежнему питал пристрастие к стилю и духу старого режима. Например, в 1870-е годы в Померании, самом сердце юнкерства, оберпрезидент по-прежнему всегда был выходцем из очень знатной провинциальной семьи; в его предшествующий опыт входила длительная служба в качестве ландрата, и, таким образом, он избегал преодоления барьера в виде учебной подготовки к должности гражданского чиновника и обходился легким экзаменом на должность ландрата. Но к началу двадцатого века такие исключения встречались все реже и подавляющее большинство вышедших из юнкеров ландратов проходили полный курс образования и подготовки, необходимых гражданским чиновникам. Тем не менее, два первых оберпрезидента Вильгельма II в аристократической Силезии, принц Герман фон Хатцфельдт (1894—1903) и граф Роберт фон Зедлиц-Трютшлер (1903—1909) были представителями наиболее знатных аристократических семейств Силезии.
По Л.П.Минарик Экономическая характеристика крупнейших собственников России конца 19 - начала 20 века. В списке перечислены все частные собственники, владевшие более чем 100000 десятин (примерно 110 тыс га). Пометка У маркирует уральских землевладельцев, пометка Н - нетитулованных дворян.
( Read more... )
( Read more... )
Крупнейшие русские помещики
Jul. 30th, 2013 08:59 amСогласно Редакционной комиссии (занимавшейся подготовкой отмены крепостного права).
( Read more... )
( Read more... )
Все, наверное, помнят ролик банка "Империал", где Ляксандра Васильевич представлен благообразным тихоньким старичком, скромно ждущим от матушки-императрицы благодарности.
Между тем, на самом деле Суворов был знатным троллем, которого попробуй еще обидь - сам не рад будешь.
Данный эпизод взят из воспоминаний князя Александра Николаевича Голицына, который тогда был пажом при Екатерине и прислуживал за столом в последний день поста, в сочельник. Приглашены были Потемкин и Суворов. Сидя за праздничным столом, Суворов демонстративно ни к чему не прикасался. «Заметив это, Екатерина спрашивает его о причине. «Он у нас, Матушка-Государыня, великий постник, — отвечает за Суворова Потемкин, — ведь сегодня сочельник: он до звезды есть не будет». Императрица, подозвав пажа, пошептала ему что-то на ухо; паж уходит и через минуту возвращается с небольшим футляром, а в нем находилась бриллиантовая орденская звезда, которую Императрица вручила Суворову, прибавя, что теперь уже он может разделить с нею трапезу.
В другой записи этих же воспоминаний указываются произнесенные при этом слова императрицы: «Ваша звезда взошла, фельдмаршал».
Налицо тролление друг друга Суворовым и Потемкиным. Суворов, который отнюдь не был таким уж строгим постником, и Екатерина с Потемкиным, ПРЕКРАСНО об этом знают, ДЕМОНСТРАТИВНО в присутствии буйного и разгульного Потемкина, корчит святошу, намекая "ну ты, братец, и жЫвотнайе". В ответ Потемкин троллит уже его, выставляя дураком, который зачем-то поперся на ужин в пост, и будет теперь сидеть голодным до ночи. потому как назвался груздем - полезай в кузов.
Екатерине приходится разруливать ситуацию в том же скоморошьем ключе, организовав восход звезды досрочно.
Короче, собрались за столом три знатных тролля )))
УПД: На всякий случай поясняю, что Суворов своим демонстративным постом троллит и Екатерину "Ну, Потемкин-то жЫвотнайе, уж тебе ли не знать. Но ты-то могла бы ужин и оттянуть.." И тут Потемкин, отмазавший себя, невольно ставит под удар как раз ее. Если бы это сказал сам Суворов - можно было бы и прогневаться для порядка. А теперь-то все... Суворов уже и ни при чем - это Потемкин сказал.
И тогда Екатерина организует гениально тролление обоих - с одной стороны, Потемкин демонстративно получает щелчок по носу, потому что Суворова как бы одобряют и поощряют орденом. С другой стороны - Суворов теперь не может отказаться от ордена, который он получает не за действительные заслуги, а по монаршей прихоти. А Суворов ценил награды, но только действительно им заслуженные.
Скандал в доме Рюриковичей
Jan. 9th, 2012 01:18 amЗлобные лжеученые генетики, продажные девки империализма, нанесли подлый удар по нескольким благородным княжеским домам, ведущим свою родословную от Рюрика.
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~mozhayski/teksty/ydna.html
Итак, о чем же идет речь. В рамках проекта по исследованию Y-хромосом дома Рюриковичей и Гедиминовичей были проведены анализы ДНК представителей ряда благородных фамилий, возводящих свое древо к Рюрику либо Гедимину.
По результатам анализа стало ясно, что представители нынешних наследников Ольговичей и Мономаховичей происходят от двух разных мужчин.
Волконские и Оболенские, согласно генеалогиям, наследники Юрия Михайловича Тарусского, сына Михаила Святого князя Черниговского из рода Ольговичей, имеют гаплогруппу R1a1 ("Славянскую"). При этом они близкие родственники между собой.
Лобановы-Ростовские, Гагарины и Шаховские - наследники Владимира Мономаха также оказались близкими родственниками между собой и имеют гаплогруппу N1c1 (ранее называвшуюся N3a) - "финно-угорскую". Именно эта гаплогруппа считается гаплогруппой "Рюрика".
Судя по тому, что князья Масальские, наследники другого сына Михаила Святого имеют гаплогруппу N1c1 - либо Юрий Тарусский не был биологическим сыном Михаила, либо Волконские/Оболенские не его потомки, либо они потомки самозванного князя Юрия Тарусского выдавшего себя за сына Михаила Святого.
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~mozhayski/teksty/ydna.html
Итак, о чем же идет речь. В рамках проекта по исследованию Y-хромосом дома Рюриковичей и Гедиминовичей были проведены анализы ДНК представителей ряда благородных фамилий, возводящих свое древо к Рюрику либо Гедимину.
По результатам анализа стало ясно, что представители нынешних наследников Ольговичей и Мономаховичей происходят от двух разных мужчин.
Волконские и Оболенские, согласно генеалогиям, наследники Юрия Михайловича Тарусского, сына Михаила Святого князя Черниговского из рода Ольговичей, имеют гаплогруппу R1a1 ("Славянскую"). При этом они близкие родственники между собой.
Лобановы-Ростовские, Гагарины и Шаховские - наследники Владимира Мономаха также оказались близкими родственниками между собой и имеют гаплогруппу N1c1 (ранее называвшуюся N3a) - "финно-угорскую". Именно эта гаплогруппа считается гаплогруппой "Рюрика".
Судя по тому, что князья Масальские, наследники другого сына Михаила Святого имеют гаплогруппу N1c1 - либо Юрий Тарусский не был биологическим сыном Михаила, либо Волконские/Оболенские не его потомки, либо они потомки самозванного князя Юрия Тарусского выдавшего себя за сына Михаила Святого.
Многие знают, что последние Романовы были в сущности Гольштейн-Готторпами. Мало кто знает, что Гольштейн-Готторппы - всего лишь ветвь древнего Ольденбургского дома.
Дом Ольденбургов правил в Ольденбурге, Гольштейне, Швеции, России, Греции. Титулярно он остается правящим в Дании, хотя после смерти Маргрете ее престол перейдет уже к ее детям от графа де Лаборд де Монпеза.
В настоящий момент дом Ольденбургов остается правящим в Норвегии.
Теперь разберемся, откуда же пошел род Ольденбургов.
Historia Monasterii Rastedensis упоминает графа Гуно, держащего графство Рустринген, как основателя церкви в Раштеде в третьей декаде сентября 1059 года и упоминает о его смерти "на другой день всех святых". Его жена Вилла согласно тому же источнику стала монахиней после его смерти в церкви святой Адельрики и умерла в восьмой день после дня всех святых. Их сын Фридрих согласно тому же источнику умер неженатым.
У сестры графа Гуно, чье имя неизвестно, было два сына - младший Гизельберт стал капелланом своего брата, а старший, Эгильмар, унаследовал графство Гуно.
Как видим, для второй половины 11 века удивительно негусто мы знаем о саксонских графах, несмотря на то, что они уже двести лет как входят в состав цивилизованного европейского мира.
По сути, все что мы знаем - графство Эгильмара располагалось на границе Саксонии и Фризии. графом Ольденбургским он считается условно, благодаря тому, что был вместе со своим братом, женой, сыном Кристианом и дочерью Гертрудой донатором Aldenburg St Marie in Iburg.
Достоверно то, что он был фогтом фон Раштеде. Его жена - Рикеза фон Дитмарш из рода графов фон Дитмарш. Согласно Annales Stadenses она дочь Иды фон Эльсторф от ее второго или третьего мужа.
У Эгильмара I и Рикезы были трое детей - о дочери Гертруде нам ничего неизвестно, старший сын Кристиан упоминается как граф в 1136 и более нам о нем ничего неизвестно, а вот второй сын - Эгильмар II упоминается в Annales Stadenses как "молодой граф Ольденбугский", бросивший вызов Удо графу фон Штаден, за Штаден, как свое наследство от бабушки по линии матери.
Чоткий поцанчег, чо )))
Под графским титулом он упоминается в 1136 и 1142 годах. Как Фогт фон St Alexander zu Wildeshausen упоминается под 1135. Как фон Ритберг - упоминается в 1141. Жена - Эйлика фон Ритберг. Согласно Vita Godefridi comitis Capenbergensis Эйлика - дочь графа Генриха фон Ритберга и его жены Беатрисы. У Эйлики и Эгильмара было пять детей:
Кристиан I - родоначальник графов фон Ольденбург.
Беатриса - упоминается в Historia Monasterii Rastedensis как жена графа Фридриха фон Ампфурта
Эйлика - жена Генриха графа фон Текленбурга.
Генрих I - родоначальник графов фон Вильдесхаузен.
Отто - проректор Кафедрального собора в Бремене.
Дом Ольденбургов правил в Ольденбурге, Гольштейне, Швеции, России, Греции. Титулярно он остается правящим в Дании, хотя после смерти Маргрете ее престол перейдет уже к ее детям от графа де Лаборд де Монпеза.
В настоящий момент дом Ольденбургов остается правящим в Норвегии.
Теперь разберемся, откуда же пошел род Ольденбургов.
Historia Monasterii Rastedensis упоминает графа Гуно, держащего графство Рустринген, как основателя церкви в Раштеде в третьей декаде сентября 1059 года и упоминает о его смерти "на другой день всех святых". Его жена Вилла согласно тому же источнику стала монахиней после его смерти в церкви святой Адельрики и умерла в восьмой день после дня всех святых. Их сын Фридрих согласно тому же источнику умер неженатым.
У сестры графа Гуно, чье имя неизвестно, было два сына - младший Гизельберт стал капелланом своего брата, а старший, Эгильмар, унаследовал графство Гуно.
Как видим, для второй половины 11 века удивительно негусто мы знаем о саксонских графах, несмотря на то, что они уже двести лет как входят в состав цивилизованного европейского мира.
По сути, все что мы знаем - графство Эгильмара располагалось на границе Саксонии и Фризии. графом Ольденбургским он считается условно, благодаря тому, что был вместе со своим братом, женой, сыном Кристианом и дочерью Гертрудой донатором Aldenburg St Marie in Iburg.
Достоверно то, что он был фогтом фон Раштеде. Его жена - Рикеза фон Дитмарш из рода графов фон Дитмарш. Согласно Annales Stadenses она дочь Иды фон Эльсторф от ее второго или третьего мужа.
У Эгильмара I и Рикезы были трое детей - о дочери Гертруде нам ничего неизвестно, старший сын Кристиан упоминается как граф в 1136 и более нам о нем ничего неизвестно, а вот второй сын - Эгильмар II упоминается в Annales Stadenses как "молодой граф Ольденбугский", бросивший вызов Удо графу фон Штаден, за Штаден, как свое наследство от бабушки по линии матери.
Чоткий поцанчег, чо )))
Под графским титулом он упоминается в 1136 и 1142 годах. Как Фогт фон St Alexander zu Wildeshausen упоминается под 1135. Как фон Ритберг - упоминается в 1141. Жена - Эйлика фон Ритберг. Согласно Vita Godefridi comitis Capenbergensis Эйлика - дочь графа Генриха фон Ритберга и его жены Беатрисы. У Эйлики и Эгильмара было пять детей:
Кристиан I - родоначальник графов фон Ольденбург.
Беатриса - упоминается в Historia Monasterii Rastedensis как жена графа Фридриха фон Ампфурта
Эйлика - жена Генриха графа фон Текленбурга.
Генрих I - родоначальник графов фон Вильдесхаузен.
Отто - проректор Кафедрального собора в Бремене.
Был ли Суворов итальянским князем?
Aug. 26th, 2011 09:37 pm4 июля 1798 года Сардинский король Карл-Эммануил своей грамотой даровал графу Суворову-Рымникскому и всему его потомству титул ПРИНЦА Савойского дома.
А уже потом, 8 августа 1799 года Александру Васильевичу и всему его нисходящему потомству пожаловали княжеское Российской Империи достоинство с титулом Италийского, и повелели впредь именоваться князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским.
Так что ДА!!!! Суворов - натуральный итальянский КНЯЗЬ! Поскольку именно княжеский титул всегда употребляется для принцев Западной Европы в отечественной геральдике.
А уже потом, 8 августа 1799 года Александру Васильевичу и всему его нисходящему потомству пожаловали княжеское Российской Империи достоинство с титулом Италийского, и повелели впредь именоваться князем Италийским, графом Суворовым-Рымникским.
Так что ДА!!!! Суворов - натуральный итальянский КНЯЗЬ! Поскольку именно княжеский титул всегда употребляется для принцев Западной Европы в отечественной геральдике.
Гедиминовичи
Jun. 29th, 2011 02:57 pmТитулованные роды Российской Империи, происходящие от Гедимина по состоянию на 1892 г.
1) Кн. Хованские
2) Кн. Голицыны
3) Кн. Голицины-Головкины
4) Кн. Куракины
5) Кн. Корибут-Воронецкие
6) Кн. Трубецкие
7) Кн. Сангушко
8) Кн. Несвицкие
1) Кн. Хованские
2) Кн. Голицыны
3) Кн. Голицины-Головкины
4) Кн. Куракины
5) Кн. Корибут-Воронецкие
6) Кн. Трубецкие
7) Кн. Сангушко
8) Кн. Несвицкие
Рюриковичи-2
Jun. 28th, 2011 01:31 pmЗавершаем список титулованных родов Российской Империи по состоянию на 1892 г ведущих свой род от Рюрика
От князей Ярославских происходят:
29) Кн. Шаховские
30) Кн. Шаховские-Глебовы-Стрешневы
31) Кн. Шехонские
32) Кн. Щетинины
33) Кн. Прозоровские
34) Кн. Засекины
35) Кн. Львовы
От князей Ростовских происходят:
36) Кн. Щепины-Ростовские
37) Кн. Касаткины-Ростовские
38) Кн. Лобановы-Ростовские
От князей Белозерских происходят:
39) Кн. Белосельские-Белозерские
40) Кн. Вадбольские
41) Кн. Шелешпанские
42) Кн. Ухтомские
От князей Стародубских происходят:
43) Кн. Гагарины
44) Кн. Гагарины-Стурдза
45) Кн. Ромодановские
46) Кн. Хилковы
47) Кн. Гундоровы.
Рюриковичи - 1
Jun. 19th, 2011 06:00 pmВ свое время камрад Левша задал вопрос о том, уцелели ли Рюриковичи. Посему привожу список титулованных дворянских родов, происходящих от Рюрика на 1892 год.
От князей Туровских происходят:
1) Кн. Святополк-Четвертинские
От великих князей Черниговских происходят:
2) Кн.Одоевские
3) Кн. Горчаковы
4) Кн. Волконские
5) Кн. Борятинские
6) Кн. Щербатовы
7) Кн. Кольцовы-Мосальские
8) Кн. Мосальские
9) Кн. Мышецкие
10) Кн. Елецкие
11) Кн. Репнины
12) Кн. Тюфякины
13) Кн. Оболенские
14) Кн. Оболенские-Нелединские-Мелицкие
15) Кн. Долгоруковы
От князей Галицких и Владимиро-Волынских происходят:
16) Кн. Бабичевы
17) Кн. Друцкие
18) Кн. Друцкие-Соколинские
19) Кн. Друцкие-Любецкие
20) Кн. Друцкие-Соколинские-Гурко-Ромейко
21) Кн. Путятины
От князей Смоленских происходят:
22) Кн. Вяземские
23) Кн. Козловские
24) Кн. Кропоткины
25) Кн. Дашковы
26) Гр. Дмитриевы-Мамоновы
27) Гр. Татищевы
28) Кн. Козловские
Континьюд ту би... ор нот ту би )))
От князей Туровских происходят:
1) Кн. Святополк-Четвертинские
От великих князей Черниговских происходят:
2) Кн.Одоевские
3) Кн. Горчаковы
4) Кн. Волконские
5) Кн. Борятинские
6) Кн. Щербатовы
7) Кн. Кольцовы-Мосальские
8) Кн. Мосальские
9) Кн. Мышецкие
10) Кн. Елецкие
11) Кн. Репнины
12) Кн. Тюфякины
13) Кн. Оболенские
14) Кн. Оболенские-Нелединские-Мелицкие
15) Кн. Долгоруковы
От князей Галицких и Владимиро-Волынских происходят:
16) Кн. Бабичевы
17) Кн. Друцкие
18) Кн. Друцкие-Соколинские
19) Кн. Друцкие-Любецкие
20) Кн. Друцкие-Соколинские-Гурко-Ромейко
21) Кн. Путятины
От князей Смоленских происходят:
22) Кн. Вяземские
23) Кн. Козловские
24) Кн. Кропоткины
25) Кн. Дашковы
26) Гр. Дмитриевы-Мамоновы
27) Гр. Татищевы
28) Кн. Козловские
Континьюд ту би... ор нот ту би )))
