Date: 2012-08-20 03:18 pm (UTC)
>А Рузский? А Брусилов? А Колчак? А Корнилов?

Эээээээ... Так ведь их позиция была заранее согласована с Алексеевым.

>Если бы на месте Николая оказался гений, он возможно смог бы вывернуть руль до отказа. Но гении - это редкость. А Николай был обычным монархом и делал обычные человеческие ошибки.

Не нужен гений. Нужен самодор, не боящийся бить людишков прикладом по морде. Да и даже такой излишен, хватит чего поспокойнее.

>Что, от этого капиталисты воровать бы перестали? Или стали бы вмиг исполнительными, эффективными и предприимчивыми?

Не понимаю вас. русская промышленность совершила огромный скачек к 1916 году, не помню точных цифр, но рост вроде бы 40-50%

>Он бы предпочел по рабочим пострелять

Ну так правильно. А как еще поступать с забастовщиками в военное время? Французы в том же 17-ом не постеснялись перестрелять массу бунтующих частей, кайзер в феврале 17-го, одновременно с русской революцией ввел военные части в Берлин, которые расстреляли рабочие демонстрации требовавшие хлеба. И все нормально.

>Ну и в итоге кризис бы остался неразрешенным, и рвануло бы все к чертовой матери еще раньше.

Какой кризис? Единственный кризис в феврале 17-го - конфликт внутри элиты. Подавление оппозиции законной властью этот кризис успешно решает.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bigbeast_kd: (Default)
bigbeast_kd

December 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17 1819 20 212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios