Земля и воля

[bigbeast_kd]

Ребята, розничная торговля и общепит - это на 95% место расположения. У метро! В Москве! Это даже не на миллион рублей вопрос. И не на миллион евро.

Конечно, люди будут биться насмерть. И люди эти уровнем вряд ли сильно ниже Собянина. Стал бы он иначе заморачиваться ночным сносом?

Разговор по поводу градостроительной политики, прав на собственность, примат закона - это конечно все правильно и благородно. Только к нам с вами отношения не имеет никакого.

Недвижимость - это такой сладкий кусок, что любой закон, который можно безнаказанно нарушить, будет нарушен. Однако, пока что оставалась возможность отстоять свои права в суде.

Наплевав на решение судов, мэрия Москвы подает ДУРНОЙ ПРИМЕР прочим муниципиям. Завтра, добившись признания своих прав на квартиру, дачу, участок в суде, мы можем получить презрительную ухмылку - иди, подотрись своей бумажонкой.

Такие дела.

Comments

[dimakorban.livejournal.com]

Ужас! А почему снос то?

[bigbeast-kd.livejournal.com]

Это у мэрии Москвы надо спросить ))) А причину написания я написал - потому что муниципальные чиновники, сидящие на недвижимости, плюют на законы. Пока что решения суда позволяли с этим хоть что-то сделать. А если они теперь возьмут пример с Собянина, то все, приплыли. Шкурный вопрос, каждого может коснуться. И меня в том числе

[i-delyagin.livejournal.com]

А где она плевала на решения судов? Т.е. я этого вообще не знаю.

[bigbeast-kd.livejournal.com]

Там "самостроевцы" ссылаются на то, что у них есть решения судов. Ясен пень, могут и врать, но зная нравы наших палестин - скорее всего нет. Давно бы съели и не поморщились

[i-delyagin.livejournal.com]

Знаешь, бесконечно далеки они от народа. Там чисто феодальное право, некоторые люди имеют право на другую жизнь. Понимаешь, вопрос не в недвижимости, а в том, что они живут в другом измерении.

Что касается тебя - тебя никогда закон и суд не защищал и защищать не будет.

[duke-archi.livejournal.com]

У kot_begemott недавно как раз был пост с подборкой решений судов по одному из снесенных строений. Там городские власти вчистую проиграли много судов, последний раз где-то за неделю до сноса.

Вот сам пост.
http://kot-begemott.livejournal.com/2452513.html

[bigbeast-kd.livejournal.com]

Не удивлен ))) В деле о недвижимости без суда своего фиг добьешься.

но что-то делать с "времянками" надо

[toihara.livejournal.com]

"нет ничего более постоянного, чем временные вещи".
Ведь эти "шанхаи", действительно, внешний вид города портят.
Всё-таки, я за то, чтобы "гостинные дворы", "пассажи", объединяющие разрозненных мелких и крупных торговцев были, если и не под государственным, муниципальным крылом, то у такого собственника, который строил бы согласуясь и с логикой и с эстетикой места.
Я довольно много жила в Москве - и училась, и работала. И помню площади около станций метро незастроенными и застроенными - ведь ужас же во что превратились входы в станции метро!- "вороньи слободки" какие-то. Кроме того - метро - это зона особой опасности - подъезды, воздухоотводы и т.п. должны быть свободными.

Это почти как снос Хитровки - кого-то жалко, но всё же надо сделать.

Re: но что-то делать с "времянками" надо

[bigbeast-kd.livejournal.com]

Я уже написал, что сочувствия у меня к владельцам никакого нет - это такие же собянины, только с другой стороны баррикад.

Одннако, когда говорят "надо же что-то сделать" у меня возникают вопросы
1) Зачем надо?
2) Кому надо?
3) Чем это грозит лично мне?

Я не вижу никакой выгоды рядовому москвичу и гостю столицы от сноса приметрошных ларьков. Эстетически - пустое пространство само по себе антиэстетично, его организуют окружающие и наполняющие элементы. Безопасность - сорри, но вот в Питере некоторые выходы из метро лежат прямо под жилыми домами XIX века - и ничего. Чем так угрожает безопасности ларек, и если мешает, что мешает предупредить и потом возбудить уголовное дело?

Re: но что-то делать с "времянками" надо

[toihara.livejournal.com]

///Однако, когда говорят "надо же что-то сделать" у меня возникают вопросы
1) Зачем надо?
2) Кому надо?
3) Чем это грозит лично мне?

Я не вижу никакой выгоды рядовому москвичу и гостю столицы от сноса приметрошных ларьков. ///

1. В Питере Метро и его выходы изначально строилось с учётом домов 19 века, т.е. воздухоотводные шахты, пожарные подъезды и т.п. закладывались с учётом этих домов.

2. То, что обывателю глубоко плевать на внешний вид города - это давно известно. Поэтому наши города и заполнились дикими вывесками, строениями, мусором.
Ничего страшного в сносе нет. Не знаю, знакомы ли Вы с калининградскими реалиями (почему-то кажется, что да) - там задолго до сегодняшних событий в Москве снесли комплекс ларьков Королевский Замок. И правильно сделали. Ещё бы снести "шанхай" янтарных лотошников по набережной озера у Музея янтаря... Ведь те, кто там стоит, отнють не бедные люди, однако ж вид это всё имеет не красящий город.

Так как обывателя заботит только его личный доход и мышление у него "точечное", городские власти должны и обязаны взять внешний вид города (а так же безопасность) под свою защиту.
Надо сказать, что в Калининграде в этом плане, народ довольно активный - то монументальный киоск на остановке заставили разобрать, то пристройки к зоопарку не допустили (правда депутату Лопате это всё же удалось :(, но хотя бы развитие этого не имело).
Вообще, лучше изначально не допускать "шанхая", когда строиться вне архитектурной логики, но 90ые - это особое время - тогда очень много анархии было. Надо было решиться на наведение порядка. И хорошо, что это произошло.

//Эстетически - пустое пространство само по себе антиэстетично/// - забавно это слышать от калининградца, где весь центр в пустырях, на месте двух городов (Кнайпхов и Альтштат) газоны и деревья, но калининградцы борются и вопят по каждому срубленному дереву в центре ;), а ведь могли бы задуматься о необходимости дохода в городскую казну - это не богатая Москва, в Калининграде крупных производств нет - флот погиб, вагоноремонтный, коксогазовый, целлюлозно бумажный заводы - закрыты. Но мы любим широкие, незастроенные пространства! ;)

Re: но что-то делать с "времянками" надо

[bigbeast-kd.livejournal.com]

О-о-о, планировка Калининграда - это кэрролловское зазеркалье (или страна чудес). Она настолько безумна, что в своем роде совершенна. Если ты не знаешь, что там, за углом, то логически это не вычислишь никак. Понять нельзя, можно только запоминать )))

А по поводу деревьев - власти ВНЕЗАПНО прозрели и говорят, что надо закладывать новое зеленое кольцо. Кэрролл, как есть Кэрролл

Re: но что-то делать с "времянками" надо

[toihara.livejournal.com]

ну если это что-то вроде лесопосадок, желательно хвойных (хотя почвы у нас чересчур глинистые) для нейтрализации автомобильных выхлопов, то в этом логика есть.

Участвовала в опросах населения в Калининграде. Спрашиваешь: что не нравится в городе? Через одного отвечают: "Экология!" "Ну как же - экология, если почти все заводы закрыты (коксогазового нет, целлюлозно бумажного нет, вагоностроительного нет), ветры регулярно всё от города сдувают, деревьев в городе много?" ответ: " а машины?!"
:)
Как другие города существуют? - непонятно ;)
Так что большое количество транспорта калининградцев ОЧЕНЬ беспокоит.

Re: но что-то делать с "времянками" надо

[toihara.livejournal.com]

//О-о-о, планировка Калининграда - это кэрролловское зазеркалье (или страна чудес). Она настолько безумна, что в своем роде совершенна// - ну так немцы -"гады" планировали ;) То ли дело в царской России по приказу Екатерины ровно по линеечке с пересечением под 90 градусов, или как в Москве - кругами и лучами.

Ну мы, конечно, ряд улиц им подправили - по-сносили лишние, стоящие на пути кирхи и выправили более менее широкий Ленинский проспект, Московский проспект :)