Feb. 16th, 2017

bigbeast_kd: (Default)
Единственные князья, о которых встает вопрос, попавшие в плен при Грюнвальде герцог Эльс из Силезии и герцог Штеттина из Померании, не получали, судя по всему, денежное довольствие, но, возможно, были выкуплены и получили компенсацию. Выдвинули они впоследствии также дальнейшие требования, но, прежде всего, по более ранним договорам о найме. Хронисты Ордена не упоминают жителей Западной Европы. Длугош (ум. в 1480) не перечисляет среди пленников битвы при Грюнвальде ни англичанин, ни французов, из нидерландцев только фризов, из далеко живущих немцкихев - баварцев, австрийцев, жителей Рейнской области, швабов, франконцев и вестфальцев, и объясняет, что большинство прибыло из Богемии и Силезии. 

Из Вестфалии происходил, к примеру, Иоганн Финке, член равенсбергского рыцарства и служитель графа Гойа и Дельменхорст; он с другими наемниками, убежавшими после битвы в Данциг, был убит в городе. Как ни странно, 4 августа 1410 года прибыл герцог Гельдернский через Хильдесхейм; при том, что ничего не сообщается о его прусской поездке.
 
Все же, Длугош не разделяет наемников и добровольцев (так как и те и те называются у него "гости"), и сомнительность его высказывания была доказана Экдалем. То сообщение Длугоша, что при бое у Вельны в Помереллии поляками был взят в плен в 1410 знатный испанский рыцарь, чей герб напоминал герб польского рода Grzimalita, однако, слишком точное, чтобы подвергать его сомнению. Испанец, как и упомянутый польский род, нес на гербе три возвышающихся замка. Идентифицировать его не удалось. Стоящая ближе к событию польская запись позволяет принимать участие в битве при Грюнвальде не только рейнландцам, баварцам, австрийцам и (ошибочно) ливонцам, но и англичанам с французами.

Являются ли польские летописцы жертвой искушения чрезмерно возвеличить победу своего короля? Западноевропейские летописцы признают их правоту. Так Ян Брэндон (ум в 1428) из аббатства Дуинен на фламандском побережье пишет, из Тевтонии, Алеманнии, Франции, Англии, Брабанта, Фландрии и других западных земель поехали многие к Великому магистру Пруссии в разочарованной позднее  уверенности, что они идут против язычников; в той битве пали сеньоры и дворяне из каждой нации, которая есть под небом. Если этот отзыв остается чересчур общим и потому спорным, то мы узнаем отдельные имена из хроники пикардийского продолжателя Фруассара Ангеррана де Монстреле (ум в 1453): при Грюнвальде пал "благородный рыцарь из Нормандии, упомянутый господин Жан де Ферьер, сын сеньора де Вьевилль (Dict. de la noblesse IV 950 регистрирует Жана де Ферьер "mort sans alliance", сына рыцаря и (1402) королевского камергера Жана II де Ферьер сеньора Монфор-ле-Ротру (Montfort-le-Rotrou) и Маргариты Д'Аркур); и из Пикардии умер там сын сеньора Ле Буа Д'Аннекен (Сеньор Аннекен близ Ла-Басе в департаменте Север, бургграфство Лилль, был messire jehan (Il de Fiennes) seigneur du Bois, dAnekin et de Vermetle, cbevalier et chambellan герцога Бургундского, который его в 1411 году назначил капитаном Слюйса; он служил также Антону Бургундскому, герцогу Брабанта и пал в 1415 году в битве при Азенкуре. Ансельм VI 173 называет его женой Катарину (Тирел) де Пуа, даму Бьентк (в Пиам, департамент Па-де-Кале) и регистрирует в качестве сына только Филиппа, состоящего в браке с Маргаритой де ла Тремойль. Вероятно, речь идет о его не состоящем в браке брате, павшем при Грюнвальде)" о ходе битвы было сообщено (ему) от "герольдов, а также от бастарда Шотландии, который назывался граф Hembe. (Не существует шотландского графства с таким или похожем именем. Может речь идет об Александре Стюарте, в 1405-1435 графе Мара, бастарде Александра Стюарта графа Бьюкен, внуке короля Шотландии Роберта II? Биография этого побывавшего в далеких краях человека, который в 1408 году одновременно с племянником магистра Конрадом фон Юнгинген сражался в бургундской армии против жителей Льежа, такую возможность не исключает. Но все же в 1409-1410 году он встречается нам в качестве грабителя прусского корабля на пути во Фландрию.) И были также при этом геннегаусце [Симоне де Лален] сеньор Кьеврен  и Жан де Гро , и с ними добрых 24 дворянина из их страны."

Один геннегауский летописец 17-ого столетия, который, очевидно, знал Монстреле или его источник, дает нам еще два имени - Юг де Лален (или подразумевается что это второе имя Симона?) и Гийом де Потт (несколько членов этого геннегауского рода ездили в 1336-1345 годы в Пруссию) а также дает объяснение, из-за чего геннегаусцы поехали в Пруссию: "В стране Эно была Пьером Д'Альи епископом Камбре (знаменитый ученый и церковный деятель, в 1397-1411 годы епископ Камбре (к епархии которого принадлежала Эно), с 1411 кардинал, ум. в 1420. В тяжбе между Польшей и Орденом на Констанцском соборе в 1417 году дал неблагоприятное для Ордена заключение.) провозглашена индульгенция для каждого, кто поедет на помощь рыцарям Тевтонского Ордена в Пруссии, которые ведут тяжелую войну против поляков, литовцев, татар и других враждебных Империи наций".   

под годом 1410: "Была опубликована индульгенция в стране Эно Пьером д'Альи, епископом Камбре, для тех, кто окажет помощь рыцарям Тевтонского порядка в Пруссии, которые ведут тяжкую войну против поляков, литовцев, татар и других враждебных Империи наций. На это некоторое число рыцарей и дворян указанной страны Эно вооружилось и отправилось в Пруссию. Главными рыцарями были мессиры Юг де Лален и Гийом де Потт."... Следует описание битвы: "...вышеупомянутые сеньоры мессиры Симон де Лален, сеньор Кьеврен, и Жан де Гро, рыцари Эно, с ними добрых двадцать четыре мужа страны Эно таким образом спаслись и повернули невредимые в свою страну". Архивных данных об этом до сих пор не обнаружено.
 
bigbeast_kd: (Default)
Заявлено намерение начать в 2017 производство Nokia 3310.


bigbeast_kd: (Default)
 Для производства в высшие чины никакого срока выслуги не устанавливалось, а «пожалование в оное во уважение отличных заслуг и ревностной службы зависит единственно от высочайшего соизволения». Такой порядок чинопроизводства существовал до 1834 г., когда было издано «Положение о производстве в чины по гражданской службе». Это положение устанавливало два вида производства: «Производство в чины вообще за усердие и похвальное отправление службы, начальством засвидетельствованное»;
«За отличия, состоявшие в каких-либо особенных подвигах и делах, на пользу службы совершенных, или доказавшие особенные труды и достоинства чиновника».
Отсюда устанавливалось два срока выслуги лет в том или ином чине: общий и за отличие. Кроме того, положение устанавливало три разряда по образованию, и по каждому из них определялись особые сроки выслуги в чинах, как общие, так и за отличие.
Read more... )
Для лиц первого разряда с высшим образованием были установлены следующие сроки производства в чины:
 
  Общие За отличие
из XIV в XII класс  3 года  2 года
из XII в X класс    3 года  2 года
из X в IX класс 4 года 2 года
из IX в VIII класс    
для дворян  4 года  2 года
для не дворян  6 лет  4 года
из VIII в VII класс  3 года  2 года
из VII в VI класс   3 года  2 года
из VI в V класс    4 года 3 года 

Для лиц второго разряда, а именно канцелярских служителей, имевших среднее образование, устанавливались следующие сроки получения классного чина:
для потомственных дворян — 1 год;
детей личных дворян, купцов I гильдии и священнослужителей — 2 года;
детей приказнослужителей, художников и ученых — 4 года.
Для лиц второго разряда были установлены следующие сроки производства в чины:

  Общие За отличие
из XIV в XII класс  4 года  3 года
из XII в X класс    4 года  3 года
из X в IX класс 4 года 3 года
из IX в VIII класс    
для дворян  4 года  3 года
для не дворян  10 лет  6 лет
из VIII в VII класс  4 года  3 года
из VII в VI класс   4 года  3 года
из VI в V класс    6 лет 4 года 

Канцелярским служителям, принадлежащим к третьему разряду и имевшим низшее образование, для получения первого классного чина требовалось:
потомственным дворянам — 2 года,
детям личных дворян, купцов I гильдии и детям лиц духовного звания — 4 года;
детям приказнослужителей, художников и ученых — 6 лет;
детям купцов II и III гильдий, мещан и представителей податных сословий — 12 лет.
Для лиц этой категории были установлены следующие сроки производства в чины:

  Общие За отличие
из XIV в XII класс  4 года  3 года
из XII в X класс    4 года  3 года
из X в IX класс 4 года 3 года
из IX в VIII класс    
для дворян  5 лет 3 года
для не дворян  10 лет  8 лет
из VIII в VII класс  6 лет 4 года
из VII в VI класс   6 лет 4 года
из VI в V класс    8 лет 6 лет

Таким образом, с одной стороны, предоставляются большие преимущества для дворян, во-первых, при производстве из канцелярских  служителей в первый классный чин и, во-вторых, при производстве в чин коллежского асессора.
С другой стороны, устанавливались существенные льготы по образованию. Сроки производства в чины первого разряда по образованию были более чем на 50% меньше, чем для лиц третьего разряда. По общим срокам — за выслугу — производились из XIV в VIII класс для первого разряда дворяне за 24 года, не дворяне — за 26 лет;
для второго разряда дворяне — за 30 лет, не дворяне — за 36 лет;
и, наконец, для третьего разряда дворяне — за 37 лет, а не дворяне — за 42 года.
 
bigbeast_kd: (Default)
чтобы уж сегодня закрыть вопрос
 (Зайончковский Правительственный аппарат...)


Такой порядок существовал до 1856 г., когда вопрос о чинопроизводстве был пересмотрен. В этом году в Государственном совете рассматривался вопрос «Об определении общего срока производства в чины от XIV до V классов». Большинство членов Департамента законов (Д. Н. Блудов, Я. И. Ростовцев и др.) решительно высказались за ликвидацию преимуществ при производстве в чин для лиц, получивших образование. Они указывали, что

«Положение 1834 года, может быть полезное в свое время, оказывается ныне анахронизмом. Это разделило чиновников на две касты: как бы опричных и опальных; оно сделало из науки спекуляцию и окончательно увлекло в службу гражданскую всех просвещенных людей, что человек образованный не остается теперь ни купцом, ни фабрикантом, ни помещиком, все они идут в службу. Если мы останемся в колее, которая тащит просвещение... только чиновными привилегиями, то Россия вперед не пойдет ни по торговле, ни по мануфактурной промышленности, ни по улучшению земледелия и быта крепостных крестьян».

Таким образом, большинство членов Департамента законов критиковало Положение 1834 г., дававшее преимущество по службе лицам образованным. Они видели в этом преграду в первую очередь экономическому развитию страны. Большинство общего собрания Государственного совета (29 голосами против 13) поддержало точку зрения большинства департамента, высказавшегося за то, чтобы отменить преимущества в производстве в следующий чин как по образованию, так и по сословной принадлежности. Александр II утвердил мнение большинства.
В соответствии с этим были установлены новые сроки для производства в чины:
«При поступлении их (т. е. лиц, окончивших высшие и средние учебные заведения. — Авт.) в действительную гражданскую службу утверждаются в том классном чине, на который им дают право их ученая степень, звание или аттестат заведения, в коем они обучались».

Для производства в следующий чин устанавливались единые сроки независимо от образования и сословной принадлежности. При этом сохранилось два вида производства — «за выслугу» и «за отличие». Сроки производства за выслугу устанавливались следующие:
из XIV в XII, из XII в X, из X в IX и из IX в VIII — 3 года;
из VIII в VII, из VII в VI и из VI в V — 4 года.
При этом уже вторично изменялся чин, получение которого давало потомственное дворянство. При производстве же «за отличие» указанные сроки сокращались на один год.

Такой порядок чинопроизводства действовал до конца XIX в., когда вновь возник вопрос об его изменении. С этой целью была создана особая комиссия.
 

Profile

bigbeast_kd: (Default)
bigbeast_kd

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios